תמונה של Arek Socha מ- Pixabay undefined
לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תביעה כספית במיליוני שקלים בטענה ל"תפירת תיק" על ידי מח"ש.
תגובה הפרקליטות: "כל הטענות במסגרת ההליך יתבררו בפני בית המשפט"
חוקר מח"ש לאחד החשודים: "אנחנו יודעים שאשתך בהריון מתקדם ואנחנו גם יודעים שהיא עברה 2 הפלות בעבר. מה אתה חושב ייקרה לאשתך ולהריון אם נעצור אותך ?".
השוטרים יוסף בר ואבי עוזרי, שהגישו תביעה לבית משפט השלום בתל-אביב נגד מח"ש, החליפו לאחרונה את עורכי הדין המייצגים אותם, וכעת הינם מיוצגים על ידי עו"ד ורד כהן ועו"ד רענן בר-און.
עורכי הדין בר-און וכהן הגישו בימים אלה בשמם של בר ועוזרי כתב תביעה מתוקן, במיליוני שקלים, וביקשו להעביר את התיק לסמכותו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.כתב התביעה הוגש אחרי שמח"ש הגישה כתב אישום נגד בר ועוזרי והם זוכו ממנו מכל וכל ! בית המשפט המחוזי בבאר-שבע לא רק זיכה את בר ועוזרי, אלא גם מתח ביקורת קשה מאוד על מח"ש במסגרת פסק הדין המזכה.
כפי שכתב בית המשפט בפסק דינו : "לאור אשר בא בפני בתיק זה ביחס להתנהלות היחידה החוקרת במח"ש בחקירה זו, כמפורט לעיל, אני מוצא לנכון להורות, כי העתק הכרעת הדין יועבר ליועץ המשפטי לממשלה, על מנת להביא זאת לתשומת ליבו. היחידה החוקרת, מח"ש, הוצבה למשמר על המשטרה והתנהלותה. מהראיות שבאו בפני ביחס לחקירה זו עולה תמונה המעלה את הצורך במשמר גם של מי אשר הופקד על המשמר."כעת, בתביעתם האזרחית, שהוגשה לבית המשפט בתל-אביב, דורשים עורכי הדין בר-און וכהן, בשמם של בר ועוזרי, פיצוי כספי במיליוני שקלים על הנזקים שנגרמו להם – גם נזקי גוף וגם נזקים כספיים שנגרמו להם לטענתם בגלל מח"ש.
בר היה ראש צוות בילוש בתחנת המשטרה בבאר-שבע. עוזרי היה רכז בילוש בתחנה. לפני מספר שנים הם נעצרו ונחקרו על ידי מח"ש בטענה לתקיפת חשוד. הטענות נגד בר ועוזרי התברר בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ובפסק דינו קבע בית המשפט, שבר ועוזרי מעולם לא עשו את המעשים המיוחסים להם.
בית המשפט מתח ביקורת נוקבת בפסק דינו על התנהלותה של מח"ש, שהגישה נגד בר ועוזרי את כתב האישום.
בכתב התביעה שהגישו בימים אלה עורכי הדין ורד כהן ורענן בר-און מטעמם של בר ועוזרי, תיארו עורכי הדין כיצד מח"ש דאגה "לייצר" יש מאין כתב אישום, הביאה למעצרם של התובעים, גררה את התובעים להליך כואב, יקר ומתיש, גרמה להם להוצאות כבדות ולפגיעה בלתי הפיכה הן בשמם הטוב והן בנפשם.
מח"ש גם הוציאה לשון הרע על שוטרי יחידת באזל בבאר- שבע, ובכללם התובעים, כינתה אותם ארגון פשיעה, וטענה, כי הם פושעים ואיימה שתפרק "את הארגון הזה" (תחנת המשטרה בבאר-שבע).
צילום: משרד עורכי הדין
עורכי הדין בר-און וכהן מתארים בכתב התביעה כיצד מח"ש תפרה תיק לבר ועוזרי, כאשר החליטה להגיש כתב אישום בכל מחיר. מח"ש איימה על בר ועוזרי בשלל איומים. למשל כשנודע לה על ההפלות שעברה רעייתו של עוזרי, איימה עליו מח"ש שאשתו תפיל את העובר, שהוא יפוטר מהמשטרה, שלא תהיה לו עבודה ופרנסה, שלא יהיה מי שידאג לאוכל לילדיו, ושהוא עומד לאבד את ביתו ורכושו, לאחר שישקיע את נכסיו בשכירת שירותי עו"ד. על בר איימה מח"ש שהוא "יאכל זין", לעולם לא יהיה יותר שוטר ; יוותר ללא פרנסה, וכל כספו יילך לעורכי דין, וכינתה אותו, שוטר בתפקיד, "נכה בראש". מח"ש גם מנעה העברת ציוד בסיסי שהובא לצורך המעצר. במקביל, הדליפה לתקשורת על מנת ליצור לחץ על בר ועוזרי.
עורכי הדין בר-און וכהן טוענים, כי על מנת לשבור את רוחו של בר, הושלך בר (אז – ראש צוות בילוש, מוכר לעברייני האזור) לתא מעצר אחד עם עבריינים ובני מיעוטים, באופן שסיכן את חייו. עוד התעללה מח"ש בתובעים על ידי כך שהקפיאה אותם בקור העז, במזגן אותו הותירה על קור מקפיא, בלילות ירושלים הקרים ממילא. מח"ש מנעה מהתובעים אוכל, שתיה, הפסקות בחקירה וטיפול רפואי.
בנוסף, תיארו עורכי הדין בר-און וכהן בכתב התביעה, כיצד מח"ש עשתה שימוש ברעייתו של בר (גם היא שוטרת בתחנה), והתעללה בה בסדרת חקירות שונות, חסרות תכלית וטעם, אשר כל כולן נועדו ליצור אמצעי לחץ נוסף על בר, להשפילו ולשבור את רוחו. זאת, למרות שמח"ש ידעה, שבזמנים הרלבנטים היתה רעייתו של בר בחופשת לידה, וכלל לא עבדה בתחנה.
עורכי הדין בר-און וכהן ציטטו בכתב התביעה את הקביעות החמורות שקבע בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שזיכה את בר ועוזרי מכתב האישום, וקבע כי מח"ש הפרה את חובתה לתעד את החקירות, וקיימה שיחות מסדרון, "שיחות שירותים" ושיחות ב"הפסקות סיגריה", הרחק מתיעוד כלשהו !
עורכי הדין בר-און וכהן תיארו בכתב התביעה כיצד "תפרה" מח"ש את כתב האישום נגד בר ועוזרי צעד אחד צעד. כך, תיארו עורכי הדין כיצד כתבה מח"ש מזכרים כוזבים, זיהמה עדויות וגרמה לגביית עדות שקר, כיצד ניהלה מח"ש "עימותים" אך אסרה על בר ועוזרי לדבר בהם, וכיצד נקטה באלימות כאשר ניסו להשיב. חוקרי מח"ש נהגו להסיע את המתלונן נגד בר ועוזרי ברכבם למשרדי מח"ש, ובדרך "רקמו" עבורו את העדות שייתן כשיגיע למשרדי מח"ש. חוקרי מח"ש ביצעו מסדר זיהוי פסול כדי ליצור תוצאה של "זיהוי" ; ועוד…
כפי שטענו עורכי הדין בר-און וכהן בכתב התביעה – במקום להתנהל כגוף אובייקטיבי, אשר בוחן את העובדות ובורר אותן, התנהגה מח"ש כ"בריון" חסר מעצורים, באופן פרובוקטיבי וחדור מטרה אחתבלבד : להרוס את התובעים.
בכתב התביעה, תובעים בר ועוזרי פיצוי במיליוני שקלים על נזקיהם – נכות נפשית ונזקי הגוף שנגרמו להם, לרבות אובדן השתכרות והפסדי פנסיה, וכן פיצוי בגין פרסום לשון הרע ובגין עוגמת הנפש העצומה שנגרמה להם.
טרם הוגש כתב הגנה.
עורכי הדין ורד כהן ורענן בר – און, ממשרד בר – און, כהן, עורכי – דין, אשר מדורג כמשרד מוביל בישראל בעריכת דין , ובכלל כך בתחום הליטיגציה – התדיינות בבית המשפט , דיני משפחה ודיני ביטוח ונזיקין , כולל רשלנות רפואית.
